亚洲城最新官方网站

  • <tr id='Nu2B7N'><strong id='Nu2B7N'></strong><small id='Nu2B7N'></small><button id='Nu2B7N'></button><li id='Nu2B7N'><noscript id='Nu2B7N'><big id='Nu2B7N'></big><dt id='Nu2B7N'></dt></noscript></li></tr><ol id='Nu2B7N'><option id='Nu2B7N'><table id='Nu2B7N'><blockquote id='Nu2B7N'><tbody id='Nu2B7N'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='Nu2B7N'></u><kbd id='Nu2B7N'><kbd id='Nu2B7N'></kbd></kbd>

    <code id='Nu2B7N'><strong id='Nu2B7N'></strong></code>

    <fieldset id='Nu2B7N'></fieldset>
          <span id='Nu2B7N'></span>

              <ins id='Nu2B7N'></ins>
              <acronym id='Nu2B7N'><em id='Nu2B7N'></em><td id='Nu2B7N'><div id='Nu2B7N'></div></td></acronym><address id='Nu2B7N'><big id='Nu2B7N'><big id='Nu2B7N'></big><legend id='Nu2B7N'></legend></big></address>

              <i id='Nu2B7N'><div id='Nu2B7N'><ins id='Nu2B7N'></ins></div></i>
              <i id='Nu2B7N'></i>
            1. <dl id='Nu2B7N'></dl>
              1. <blockquote id='Nu2B7N'><q id='Nu2B7N'><noscript id='Nu2B7N'></noscript><dt id='Nu2B7N'></dt></q></blockquote><noframes id='Nu2B7N'><i id='Nu2B7N'></i>
                中國質量新〖聞網
                您當前位置: 新聞中心>>質量出品>>質量時評

                網評:瀘州老窖不該把信息公開做成“夾生飯”

                2016-05-18 10:36:01中國質△量新聞網

                  □ 柯 紀

                  5月17日,瀘州老窖官網刊發《關於瀘州老窖二曲酒標▲簽相關事項的聲明》(以下簡稱:“聲明”)。“聲明”中說:“近日我公司依〗法申請信息公開獲悉,5月9日國家食藥監管總局已對四川省食藥監管局《關於瀘州老窖二曲酒標簽有關問題核查情況報告及處置意見的請示》(川食藥監〔2016〕51號,以下簡稱《請示》)作出了《關於瀘州老窖二曲酒標簽有關問題的復函》(食藥監◥辦食監一函〔2016〕332號,以下簡稱《復函》)。”

                  “經四川省食藥監管局調查核實:瀘州男子不敢相信老窖二曲酒是瀘州老窖股份有限公司通過將食用酒精與高粱、小麥等糧食原料的酒醅進行串香蒸餾,生產的系列液態法白酒,符合《液態法白酒》(GB/T20821-2007)等國家標準有關要求,瀘州老窖二曲酒配料含有高粱、小麥等糧食原料。”

                  顯然,這是瀘州老窖針對近期廣受關註←的瀘州老窖二曲酒標簽爭議話題發布的“安民告示”。一些媒體以此為據,刊發相關報道,冠以標題《食藥監總局認定瀘州】老窖二曲酒不存在誤導欺詐》。筆者看到報道,也很感欣慰,終於,這一事件算“塵埃落定”了。

                  可是,當筆者好奇地想了解↓這份被瀘州老窖當做“尚方寶劍”的食藥監總局《復函》文本時,卻感覺眼前一片霧水。按照瀘州老窖“聲明”所言,這份《復函》是“我公司依法申請信息公開獲悉”,但筆者在食藥監總局官網、四川省食藥監局官網,截至目前沒有查詢到《復函》文本的有關信息。

                  也許是有關部門的《復函》信息上⌒ 傳還要等一段時間,或者不一定每件《復函》都掛在網上。可是,既然瀘州老窖是拿著這份《復函》為自己正■名,尤其是瀘州老窖的“聲明”是以食品藥品監管權威部門的《復函》為熱點話題“定調”,意欲達到讓公眾“心服口服”的效果,作為《復函》內容的“首家披≡露方”,是不是應該用適當的形式展示一下此《復函》的“真容”?而當筆者看到瀘現在是在修真界之中州老窖官網“聲明”文尾隨附的一張“聲明”掃描件後,對於想♂知道《復函》文本的心情更加迫切。從瀘州老窖官網對“聲明”圖文的處理可以看出,這家→企業對這個內容相當重視。因此,更不應該把政府監管部門的權威聲音“包裹”起來,讓它▂待字閨中。在目前的情形下,瀘州老窖是最能讓公眾直接獲取《復函》相關信息的最佳途徑,而且,瀘州@老窖也很有必要把這些信息更真實地予以披露。若如現在的一紙“聲明”,不禁讓人感覺這々樣的“答疑解惑”更像是一鍋“夾生飯”。

                  如果說發自國家食藥監總局的《復函》涉及到某些政策要求不宜公開,那麽,采取何種方式公開《復函》內容?最好還是應該等主管部門發布為好。現在,政府部♀門的《復函》難求一見,倒是被產品標簽爭議的當事一方用來為瀘州老窖二曲酒的生產符合標準背書,按照瀘州第八十七老窖的“聲明”所稱,《復函》還特□別申明“瀘州老窖二曲酒不存在食品安全隱患”。因此,公眾有權利得︼到主管部門的官方信息。

                  應該妖獸先進去肯定的是,瀘州老窖的《聲明》是有一定的營養元素。正∮如媒體在相關報道中歸納的那樣:“食藥總局為瀘州老窖正名”。官方是這麽說的,消費者對瀘州老窖的產№品質量還有什麽不放心的?

                  但是,也要看到,瀘▃州老窖作為國內白酒行業的知名品牌,在堅守釀酒傳統工藝、嚴格產品質量管理 千言靜靜等方面,也應走在行業前列。而因為“二曲酒標簽”引發爭論後,直到國家有關部門下發《復函》明確“未及時按要求更改,存在瑕疵”,才做出“將嚴格按照』國家食藥監管總局和四川省食藥監管局的意見,盡快對二曲酒標簽標識進一步規範,確保其符最后實化成了一把兵器合相關法規、標準和國家食藥監管總局的要求”的表態,這從一個側面反映出企業是在被動接受主管部門對“標簽爭議”的結論。單就瀘州老窖二曲酒標簽的話題而言,在國家食藥監總局的《復函》簽發之後,企業的“認賬”是不是在時間上遲延∮了。說的嚴重些,當事企業↘在此前還可能心存僥幸。據了解,瀘州老窖的前一段歲末年初已經著手對二曲酒標簽做出了相應整改,但直到國家食藥監總局5月9日下發的《復函》,仍然再次提及這項問題,說明瀘州老窖方面的整改還不是很堅決,也沒有完全做到位。

                  通過瀘州老神色一動窖的“聲明”,我們真心希望看到企業繼續堅持“以德釀酒,誠信眾生”的質量理念,進一步改進和完善質◣量管理體系,在產品質量上永等人停下腳步遠精益求精,努力讓中國白酒的質量看得見,讓消費者明明白白消費、安安全↑全飲酒。

                ?

                (責任編輯:車車)
                最新評論
                聲明:

                本網註明“來源:中國質量新聞網”的所々有作品,版權均屬於中國質量新聞網,未經本∞網授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本冷然道網授權使用作品的,應在授權範圍內使用,並註明“來源:中國質量新聞網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。若需轉載本網稿件,請致電:010-84639548。

                本網註明“來源:XXX(非中國質量新◆聞網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在於傳遞更多↙信息,並不代表本網贊同其卻還是皺著眉頭問了這么一句觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題⌒需要同本網聯系的,請直接點擊《新聞稿件修改申請表》表格填寫修改內容(所有選項均為必填),然後發㊣ 郵件至lxwm@cqn.com.cn,以便本網盡快處理。

                圖片新聞
                • “走質檢、進企業、看質量”活動走 ...

                • 深秋的甘肅敦煌胡楊林

                • 提升質量安全促進蜜柚出口

                • 故★鄉的標點

                • 時光之味

                最新新聞
                熱門點擊